825
autor: mahavishnuu
Mam nadzieję, że prezydent Wiśniewski nie posłucha „frakcji minimalistów”, którzy wmawiają nam, że obiekt na 10 tysięcy widzów w zupełności nam wystarczy. Obiekt o takiej pojemności zafundował sobie kilka lat temu Rybnik. Popatrzcie na te ogromne dziury w miejscach, gdzie nie ma trybun. Wygląda to, jakby inwestorowi zabrakło pieniędzy na budowę stadionu. Jeśli nowy stadion ma być, jak ujął to prezydent, „obiektem dumy Opola na wiele lat” to chyba większości z nas nie o to chodzi, prawda? Liczę na to, że „frakcja umiarkowanych”, która optuje za 12-13 tysięcznym obiektem, zdoła przedstawić władnym w tej kwestii szereg sensownych argumentów (a przecież takich nie brakuje!), aby nie wcielono w życie „wariantu oszczędnościowego”. „Maksymaliści”, choćby tacy, jak ja, którym marzy się obiekt na 15 tysięcy zapewne nie mają nawet złudzeń, że ich wariant zwycięży. W tej sytuacji sensownym kompromisem wydaje się obiekt na circa 12,5 tys. Jeśli ostatecznie zwycięży koncepcja, zakładająca budowę 10-tysięcznego „kurnika” wiele osób będzie mocno zawiedzionych.