Skończył się sezon 2013-14. Zatem proponuję rozpocząć temat dotyczący nowego sezonu. Piszemy o transferach, sytuacji w lidze, propozycjach itp.

Sezon się jeszcze nie skończył.. Mimo teoretycznego spadku jest mała szansa, że zostaniemy w II lidze dzięki problemom innych klubów. Skupmy się na meczu z Sosnowcem, bo 3pkt z tego spotkania mogą dać nam utrzymanie właśnie ze względu na brak licencji na tą chwilę paru klubów, które są przed nami

Nawet w teori nie mamy szans na 10 miejsce a osobiscie nie wierze,ze az 3 druzyny nie dostana licencji - to raz, a dwa to jesli mamy sie utrzymac przy zielonym stoliku to osobiscie wole z honorem zleciec do III ligi niz byc obiektem kpin w calej Polsce. Zagrajmy jutro o honor z Sosnowcem , jesli w nadchodzacym sezonie Zarzad przy pomocy sponsorow podejmie odpowiednie kroki w celu wzmocnienia i utrzymania obecnej kadry jestem pewien ,ze wrocimy do 2 ligi mocniejsi.

ziomal662 pisze:Nawet w teori nie mamy szans na 10 miejsce a osobiscie nie wierze,ze az 3 druzyny nie dostana licencji - to raz, a dwa to jesli mamy sie utrzymac przy zielonym stoliku to osobiscie wole z honorem zleciec do III ligi niz byc obiektem kpin w calej Polsce. Zagrajmy jutro o honor z Sosnowcem , jesli w nadchodzacym sezonie Zarzad przy pomocy sponsorow podejmie odpowiednie kroki w celu wzmocnienia i utrzymania obecnej kadry jestem pewien ,ze wrocimy do 2 ligi mocniejsi.

Nazywanie procedury licencyjnej "zielonym stolikiem" jest wg. mnie nieporozumieniem. To takie same zasady pozostanie w lidze, jak kryterium sportowe. Znane zresztą wszystkim klubom nie od wczoraj i dla wszystkich klubów takie same, czyli z równymi szansami. Podobnie jak na boisku. Nie zgarniesz tylu punktów żeby znaleźć się w ósemce - lecisz. Tu jest tak samo. Nie masz odpowiedniej infrastruktury stadionowej do grania meczów, zalegasz z podatkami, składkami, pensjami, masz nieodpowiedni personel do obsługi klubu - lecisz. Takie obowiązują zasady i z honorem niewiele to ma wspólnego. Pośmiewiskiem i obiektem kpin na cała Polskę niech będą ci, którzy potrafili utrzymać się sportowo, a zaniedbali sprawę licencji. Już widzę, co byłoby, gdyby Odra utrzymała się piłkarsko, a nie dostała licencji.
Osobiście uważam, że sprawy, które rozgrywają się teraz zupełnie nas nie dotyczą. W lidze i tak zostaną ci, którzy spełnią oba kryteria. Oczywiście wielka szkoda ponieważ szansa na utrzymanie się "i tu, i tu" była. I to wcale niemała.
Pozdrawiam!

Zgodze sie z ostatnia czescia wypowiedzi. Pamietajmy,ze Odra w obecnym sezonie jak i we wczesniejszych rowniez warunkowo dostawala licencje bo bez tego (pierwszy przyklad z brzegu) w obecnym sezonie nie mielibysmy 2 ligi. Zyczylbym sobie Odry w I lidze, chcialbym abysmy sie utrzymali w 2 ale nie zapominajmy ze PZPN niejednokrotnie Nam szedl na reke jesli chodzi o licencje i tego typu rzeczy wiec osobiscie uwazam, ze jesli kluby ktore sportowo utrzymaja sie w 2 lidze i znaczaco nie odbiegaja pod wzgledem finansowym od Odry w zeszlym (zeszlych) sezonie powinny dostac szanse. Owszem licencje sa po to aby sie do nich dostosowywa ale niech mi nikt nie wmawia,ze przez ostatnie 10 lat byly one przestrzegane od A do Z. Malo jest klubow w Polsce ,ktore maja wszystko poukladane i moga spokojnie spac - owszem moze w Ekstraklasie wiekszosc spi spokojnie i mimo wszystko duch sportu powinien zwyciezac. Nie wydaje mi sie aby Polonia, Gryf , Rakow, Warta mialy 2 mln. dlugow i nie placa pilkarzom po 2 lata wiec podejdzmy do sprawy obiektywnie. Owszem, stwierdzeniem "zielony stolik" troche przesadzilem jednak najpierw popatrzmy na to ile razy My dostalismy we wczesniejszych latach szanse od PZPN-u a dopiero pozniej szukajmy wyjsc awaryjnych. Zgadza sie, ze przez Guido i jego Zarzad ponieslismy dotkliwa kare ale jesl wtedy by Nam sie "udalo" to w polskiej pilce nie zdziwiloby mnie juz nic. Pozdrawiam

ziomal662: Nowe władze PZPNu od dawna mówią, że skończyła się tolerancja dla braków licencyjnych i będą ją egzekwować bezwzględnie.

Nie ma już licencji warunkowych. Licencję się ma (z nadzorem, karą lub ostrzeżeniem), albo się nie ma. Cofanie się wstecz też nie ma sensu. Prezesa Bońka nie było 10 czy 5 lat temu. Dopiero w tym roku powstały w PZPN podręczniki licencyjne, które jasno i precyzyjnie określają, co klub MUSI spełniać, by grać tam, gdzie chce. W tymże podręczniku nie jest napisane, że nie trzeba nie płacić piłkarzom 2 miliony przez 2 lata, tylko nie mieć wobec nich zaległości. Zresztą na stronach związku wszystko sobie można dokładnie przeczytać odnośnie wymogów licencyjnych.

Zgadza sie, cofanie sie lata do tylu w tym momencie nie ma znaczenia tego wzgledu ze przepisy sie nieco zmienily jednakze....tak jak mowisz, licencje sie ma albo sie nie ma. Oby druzyny ktore sie sportowo utrzymaly dostaly licencie z nadzorem, kara lub tez ostrzezeniem.
LooZ^ - owszem nowe wladze PZPNu mowia to co mowia i jesli teraz to nosi nazwe , ze dany Klub otrzymuje licencje z nadzorem takim i takim to w duzej mierze (bynajmniej dla mnie, moge sie mylic ) w/w wymogow nie spelnia bo gdyby spelnial...nie byloby w/w nadzoru.
Pozdrawiam.

Nadzór to jak rozumiem konieczność spełnienia w pół roku dosyć skromnych uchybień, raczej jak ktoś ma zaległości w małym mieście i poważne braki infrastrukturalne to nie rokuje na "nadzór".

Nie znam sie za bardzo na tym czym tak naprawde kieruje sie PZPN zgadzajac sie na nadzor czycos w tym stylu, jak jest kasa to wymogi mozna w miesiac spelnic jak nie ma kasy to i sezon jest za malo. AVE OKS !

W walce o 3 lige cały czas liczy się Chemik.Może być ciekawie.

Jaca pisze:Nie ma już licencji warunkowych. Licencję się ma (z nadzorem, karą lub ostrzeżeniem), albo się nie ma.

LooZ^ pisze:Nowe władze PZPNu od dawna mówią, że skończyła się tolerancja dla braków licencyjnych i będą ją egzekwować bezwzględnie.

LooZ^ pisze:Nadzór to jak rozumiem konieczność spełnienia w pół roku dosyć skromnych uchybień, raczej jak ktoś ma zaległości w małym mieście i poważne braki infrastrukturalne to nie rokuje na "nadzór".

Nie ma już licencji warunkowych? To w takim razie licencje z nadzorem, karą lub ostrzeżeniem - to co to jest? Gra słów i nic więcej? Nie sądzę. Czytelne kryteria są takie: brak zaległości finansowych względem kogokolwiek (lub ustalony dopuszczalny poziom zadłużenia), tyle i tyle bram ewakuacyjnych (sprawnych), tyle i tyle pisuarów, itd, itd, itd. Warunki nie spełnione = licencji brak. Wtedy, i tylko wtedy, możemy mówić o końcu tolerancji i bezwzględnym egzekwowaniu prawa! Inaczej zawsze jest zagrożenie zielonym stolikiem! I prawdopodobnie o taką zieloną furtkę w tym wszystkim chodzi.

Otóż licencja warunkowa, której już nie ma, różni się od tej z nadzorem tym, że licencję warunkową można było cofnąć. Odra była tego namacalnym dowodem, kiedy warunkowo dopuszczona została do I-ligi i za zaległości finansowe wyrzucona z rozrywek przed ich ukończeniem (2009). Licencji z nadzorem nikt nie zabierze, ale trzeba pamiętać, że nadzór związku w danym kryterium od sezonu 2014/2015 nie może trwać dłużej niż jeden rok.

"Zieloną furtkę" właśnie zatrzasnęliśmy dzisiaj z hukiem a nawet mnóstwem huków.

Pod ktoś listę drużyn z którymi Odra na pewno będzie się mierzyć w 3 lidze ?

1. Polonia Bytom
2. Raków Częstochowa
3. Odra Opole
4. Ruch Zdzieszowice
5. Skra Częstochowa
6. Rekord Bielsko-Biała
7. Górnik Wesoła (Mysłowice)
8. BKS Stal Bielsko-Biała
9. Pniówek Pawłowice Śląskie
10. Ruch II Chorzów
11. Piast II Gliwice
12. Polonia Łaziska Górne
13. Swornica Czarnowąsy
14. LKS Czaniec
15. Górnik II Zabrze
16. Małapanew Ozimek
17. GKS 1962 Jastrzębie (Jastrzębie Zdrój)
I do tego 3 miejsca do obsadzenia jeszcze:
18. Nadwiślan Góra / Szombierki Bytom / Podbeskidzie II Bielsko-Biała
19. OKS Olesno / Skalnik Gracze / Chemik Kędzierzyn-Koźle
20. Grunwald Ruda Śląska / Górnik Piaski (Czeladź)

komentarz z 90minut.pl

Będzie ciężej awansować niż ostatnio.

matioks pisze:Pod ktoś listę drużyn z którymi Odra na pewno będzie się mierzyć w 3 lidze ?

Na chwilę obecną jest to: Polonia Bytom, Ruch Zdzieszowice, Raków Cz-wa, Rekord B-B, Skra Cz-wa, BKS Bielsko, Górnik Wesoła, Pniówek Pawłowice, Ruch II Chorzów, Piast II Gliwice, Szombierki Bytom, Swornica Czarnowąsy, Polonia Łaziska, LKS Czaniec, Górnik II Zabrze, Podbeskidzie B-B, Małapanew Ozimek (?), i beniaminkowie IV ligi śląskiej. Tak to z grubsza wygląda na dziś. zobaczymy, co PZPN jeszcze wymyśli.
Swoją drogą ciekawie - będą 3 wyjazdy do Bielska, 2 wyjazdy do Bytomia oraz rezerwy ekstraklasowych zespołów. Silna ta 3 liga, oj silna

Nie ciekawie to wygląda z aspektu sportowego (ciężej będzie awans wywalczyć) , ale kibicowsko powinno być OK. Nie będzie tylu wiosek co rok temu

Przy takiej niemocy strzeleckiej i zachowawczej grze to nie trzeba się martwić awansem a utrzymaniem. W III lidze nóg nie odstawiają.

Nemca już nie ma. Jakieś kandydatury forumowiczów?

Michał Glanowski, Paweł Giel, Maciej Krakowiak, Mateusz Krawiec i Bartosz Pawlak nie będą reprezentować naszych barw w najbliższym sezonie. Paweł Giel nie był zainteresowany dalszymi występami w Odrze Opole. W stosunku do pozostałych, zarząd klubu podjął decyzję o nie przedłużaniu umów kontraktowych.

Giela szkoda, ale w 2 lidze na pewno sobie znajdzie klub, szkoda ze Nemec wolal stawiac na bezproduktywnego Deje a Giela zostawial na lawe.

co do trenera to może Morczkowski lub Furlepa ?

Na mojej liście jest od dawna trzech trenerów których widziałbym w Odrze: Jan Furlepa, Ryszard Wieczorek i Mirosław Smyła. Ten trzeci odpada, bo pracuje obecnie w Zagłębiu Sosnowiec. Dwaj pozostali są wolni. Gdyby został któryś z nich byłbym zadowolony. Życzyłbym sobie jednak, żeby mógł nowy trener (ktokolwiek nim będzie) popracowaćdłużej niż rundę czy nawet rok. Marzyłoby mi sie, żeby trener w Odrze pracował 4-5 lat.