Kolejny ważny mecz w walce o utrzymanie w I lidze. Tak, ciągle walczymy o to i aby być pewnym - potrzebujemy jeszcze 11 punktów. Wówczas będziemy na 100% w I lidze w kolejnym sezonie. A za plecami robi się ciasno, 17. Bytovia (z którą mecz nas czeka) ma ledwie 5 punktów straty do Odry.
Stal takich problemów nie ma. Są w czołówce w tabeli, mają nawet teoretyczne szanse na awans. Ale czy możliwe jest odrobienie 7 punktów do ŁKSu? Kalendarz sprzyja ale chyba Łodzianie nie odpuszczą Ekstraklasy.
Tak czy inaczej Mielczanie nie przyjadą do Opola na wycieczkę. Z dotychczasowych wyjazdów przywieźli 6 zwycięstw, 4 remisy i 4 porażki. Dobry bilans. I średnio blisko 1 gol na mecz strzelony.
Odra musi odskoczyć od strefy spadkowej, tym bardziej, że terminarz nie jest prosty. U siebie trzeba wygrywać. Bez względu na rywala.
Na co trzeba uważać - paradoksalnie na wynik meczu Wigry - ŁKS. Jeśli Łodzianie przegrają lub zremisują to dla Stali otworzy się szansa i z pewnością powalczą mocno o 3 punkty. Jeśli ŁKS wygra to Stal będzie już dużo dalej od miejsca 2. Mecz w Suwałkach jest o 17:00, zatem przed naszym meczem będziemy znali wynik.

W praktyce utrzymanie da nam zdobycie jeszcze 4-5 punktów. Zwycięstwo że Stala oznaczałoby witanie się z gąska, bo 1-2 pkt w pozostałych 4 kolejkach wydaje się być formalnością. Ale moja wiara w 3 punkty jest wyjątkowo mała, remis biorę w ciemno.

Wyniki się układają pod Nas jak nigdy, tylko co z tego jak sami nie potrafimy wygrac od trzech spotkań. Żeby to się nie zemscilo. Nie można przegrac tego meczu bo pozniej mamy wyjazd do Poznania. Brusiło ma jakis uraz czy na treningach slabo?

Teraz musimy wręcz wygrać jeżeli mamy się utrzymać to Rumak powinien zgrać trzema napastnikami bo autobus z takim rywalem to nie najlepsze rozwiązanie.

3 napastnikami. Jesli na najgorsza defensywe ligi wychodzimy z jednym?

Przypomina mi się ten tchórzliwy Guadiola w słabej Barcelonie, który w ogóle nie wystawiał napastnika na najsłabsze drużyny ligi. Bo wiadomo, im więcej napastników tym więcej goli.

A co do innych wyników - na dobrą sprawę, one zawsze w ostatecznym rozrachunku układają się podobnie. 40 punktów zawsze daje utrzymanie. Do tego celu potrzebujemy 5 punktów w 5 meczach. Oczywiście lepiej je zdobywać na Warcie i Bytovii niż na Stali, ale przede wszystkim musimy patrzeć na siebie.

W koncu. Jest ambicja. Jest walka.

Druga połowa dramat

Od 75 min dramat . Tak mozna powiedziec ze bylismy lepszym zespolem .

Zapłaciliśmy za ten wysoki presing.
Ale wole takie 1:1 po walce i 70m biegania niz 2:2 ze Stomilem na stojąco.
Boje sie tylko czy nie zapłacimy dodatkowej ceny z warta.
Ogólnie rzecz biorac byliśmy lepsi, bramka jak zwykle frajerska i za malo strzałów a za duzo tikitaki.

To co kurwa robi Trojak to są naprawdę żarty. Koleś przez 90% meczu stoi, odsuwa się od zawodnika rywali, który ma piłkę, przegrywa główki z gościem głowę niższym. Jak dla mnie nieporozumieniem jest jego obecność w podstawowym składzie.

O tym meczu lepiej nie pisać, 50 minut gry w przewadze...
A Warta wygrywa na wyjeździe.

Kojarzy ktoś jakiś mecz w którym gra z przewagą zawodnika realnie nam pomogła?

A kojarzy ktoś jakiś mecz w którym zagraliśmy dobre 90 minut?

LooZ^ pisze: ↑

środa, 24 kwietnia 2019, 20:55

Kojarzy ktoś jakiś mecz w którym gra z przewagą zawodnika realnie nam pomogła?

Dawno nie widzialem zeby gra w przewadze dawala nam jakiekolwiek korzysci, z mojej strony to zawsze wygladalo tak, ze ten jeden wiecej jak tracil osobe do krycia automatycznie biegal bezproduktywnie po boisku, tak jakby nie wiedzial co teraz ma robic

Mecz w Warszawie z Polonia, ktory skonczyl sie 3:4 byl chyba ostatnim, ktory dal nam pozytywny wynik w momencie kiedy byla dosc szybko czerwona kartka dla przeciwnika, ale nawet ten mecz byl z bardzo niespokojna koncowka i w cale nie musialo sie to tak pozytywnie zakonczyc.

Spokojnie. Trener Rumak na konferencji pomeczowej mówił że jego drużyna dojrzewa. Inni już delektują się dojrzałymi owocami. Mają obfite plony (Raków) a u nas dalej dojrzewanie. Co jest złe ? Szklarnia ? Są gorsze . Nasiona z wyprzedaży ? Część jałowych jest .Nawóz ? Jak dotąd nikt nie narzeka .Ogrodnik ? Oby nie było tak jak z jedną odmianą gruszki. Dojrzewa, dojrzewa i plask.

Dlaczego jest taki płacz ? Przecież w pierwszej połowie wyłaczyliśmy praktycznie cały zespół 3 drużyny ligi który posiada aspiracje do awansu . Fakt faktem że jak tracimy bramke to w nagle dostajemy jakis paraliż i tak jak powiedział Rumak wszyscy boją się wziąć odpowiedzialnosc na siebie . W mojej opinii 2-3 dobre transfery moga bardzo mocno odmienic obraz zespolu takze nie skreslalbym Trenera i sztabu i dał im pracować w spokoju .

Zachowujmy jednak umiar w porównaniach do Rakowa. Papszun pracuje tam 3 lata, a pensje piłkarzy dawno prześcignęły całą ligę.

Jak pójdziemy drogą Rakowa to za 3 lata świętujemy Ekstraklasę w Opolu ale najpierw utrzymujemy się w tym sezonie, w następnym jesteśmy w środku tabeli, a w trzecim walczymy na całego o awans.

Zobaczyłem teraz skrót z meczu ze Stalą. Nie wiem czy się zgodzicie, ale dla mnie przy starcie bramki najbardziej zawinił Czyżycki, który dał się wozić w polu karnym przez zawodnika Stali, który finalnie podał w tej akcji.
Ogólnie w drugiej połowie meczu, grając w dziesięciu - robili w naszym polu karnym co chcieli ...

Czyżycki w całej tej akcji był jak dziecko we mgle.

Większość była na meczu, więc nie będę się zbytnio rozpisywał. Szaleńczy pressing Skrzypy oraz Czyżyka i natychmiastowe próby odbioru po stracie. Ale gdy skończyły się siły, skończyło się też granie, bo innego planu nie było. Szczególnie planu na grę w piłkę i piłką... Stal nawet grając w dziesiątkę przez ponad połowę kontrolowała sobie mecz bez większych problemów. Goście zebrali na koniec spotkania 57% posiadania piłki, blisko 150 podań więcej i oddali 13 strzałów przy 8 Odry.

Największy problem miałem z oceną Czyżyka. Był motorem napędowym Odry wraz ze Skrzypą i jednym z najlepszych zawodników drużyny, ale przy golu zachował się, jak junior biegając za de Amo. Inna sprawa, że Hiszpan sam nie wiedział do końca co robi, a defensywa Odry zachowała się, jak dzieci we mgle. Piłka nie może nie niepokojona przelecieć po ziemi wzdłuż piątki na długi słupek. Kryminał. A takich bramek, bliźniaczych, padło już kilka w tym sezonie.

Generalnie - bardzo trudny mecz do oceny. Remis chłopaki braliby przed meczem w ciemno; ale nie można wypuścić kompletu punktów z rąk grając przeciw osłabionemu rywalowi. Wielu błędów nie było; ale znów nie ma planu na rozegranie akcji.

Szromnik 4 - Mikinić 4, Baranowski 4, Żemło 4, Winiarczyk 3 - Błanik 4, Niziołek 2, Trojak 4, Janus 4 - Czyżycki 4 - Skrzypczak 5

***
Średnia:

Janasik - 5,1 (13 meczów ocenionych)
Czyżycki - 5 (21)
Szromnik - 4,7 (15)
Bonecki - 4,7 (7)
Winiarczyk - 4,4 (16)
Rybicki - 4,3 (19)
Baranowski - 4,2 (28)
Niziołek - 4,1 (27)
Moder - 4,1 (25)
Martin Gomez - 3,9 (18)
Mikinić - 3,9 (16)
Trojak - 3,9 (8)
Żemło - 3,9 (4)
Błanik - 3,6 (7)
Skrzypczak - 3,5 (10)
Krysiak - 3,5 (9)
Urynowicz - 3,5 (4)
Szota - 3,4 (17)
Brusiło - 3,2 (15)
Janus - 2,9 (29)
Dudu - 2,6 (7)

Odeszli zimą:

Habusta - 5 (17)
Bodzioch - 4,4 (13)
Weinzettel - 3,9 (7)

Trojak na poziomie Czyżyckiego? Proszę, szanujmy się.

Mikinic fatalnie krył przeciwnika i często mieli dużo miejsca po lego stronie

wijamurzyn pisze: ↑

sobota, 27 kwietnia 2019, 21:39

Trojak na poziomie Czyżyckiego? Proszę, szanujmy się.

Jakieś argumenty?

Bo z mojej strony masz gościa, który muruje strefę przed linią defensywy. Przez niego Nowak, ofensywny pomocnik, musiał grać na własnej połowie, bo nie mógł sobie poradzić z ustawieniem Trojaka, a Paluchowski istniał tylko teoretycznie odcięty od podań. Liczby bardzo dobrze oddają, to co było widać na boisku. 71% wygranych pojedynków z 31 - massive, jakby powiedzieli swoim plastycznym językiem Angole; 10 wygranych pojedynków główkowych. Chłopak jest kapitalnym defensywnym pomocnikiem, choć, widzę, bardzo niedocenionym. Jest co prawda tragiczny w próbach wyprowadzenia, ale oceniam go jako typową szóstkę, bo taki jest to typ zawodnika, o czym każdy wiedział. Prócz chyba Rumaka, który próbował go w dwójce w środku...

A Czyżycki miał dostać ocenę na poziomie Skrzypy, bo bezsprzecznie byli to dwaj najlepsi zawodnicy w drużynie. Ale takich błędów, jak z de Amo nie można popełniać. Piłkę trzeba wyeksportować daleko poza pole karnego w trakcie chaosu.